Изучаем DDR5 на примере Kingston Fury Beast DDR5 5200 MHz

Начну материал с того, что напомню — я обещал углублённые тесты производительности оперативной памяти Kingston Fury Beast DDR5 2х16 ГБ 5200MHz на процессоре Intel Core i9-12900K. 

И я держу слово — в конце материала будет тест, в играх в том числе. Углублённый будет в обзоре процессора, но пока что поговорим о другом. В прошлом материале о Kingston Fury Beast я также обещал, что расскажу вам о DDR5 подробнее.

Детали о Kingston Fury Beast 2x16GB DDR5 5200MHz

О том, в чём её прикол, чем она крута, почему стоит так дорого и в чём главная причина отсутствия обратной совместимости с DDR4. И благодаря поддержке компании Kingston я этот материал могу сделать.

Видеоматериал о DDR5 от Kingston и не только

Не хотите читать? Смотрите видео! Розыгрыш призов тоже здесь:

Разбираем первоначальные беды

Но начну я с того, что расскажу о своей проблеме с первоначальным китом. В обзоре я сказал, что мой кит не смог взять обещанные XMP-профили, ни 4800, ни 5200 МГц. При этом первый кит брал 4 600 МГц с таймингами 40 и проходил тесты спокойно.

Если вы попали в похожую ситуацию, прежде чем наяривать негативный отзыв на память и хвалить конкурентов — знайте, что проблемы бывают у всех и всегда. У любого производителя.

У Kingston пожизненная гарантия на оперативную. Если какая беда есть, а на плашках нет физических повреждений — поменяете кит на новый, свежий и хрустящий, в минимальные сроки. Да, вам может не повезти, как не повезло мне. И это не проблема.

Проблемой может быть индивидуальная несовместимость компонентов — у меня она была дважды или трижды только за этот год.

Оперативка не хотела работать с материнкой, на другой материнке глючил процессор, видеокарта отказывалась на третьей материнке стартовать. Все три были 100% рабочие, и по смене компонентов работали и работают до сих пор.

Преимущества DDR5

В чём прикол DDR5? Расположение модуля управления питанием, он же PMIC. У DDR4 он на материнке, у DDR5 — на плашках. Главное преимущество такого решения — повышение стабильности работы на серьёзных частотах. Собственно, скорость стандарта увеличилась на показатель от 50%. И больше, намного больше, потому что DDR6 не за бугром.

Ну как не за бугром, работы над ней ведутся, но если DDR5 разрабатывалась с 2017 года, то пару годиков у нас так-то будет. Однако же именно PMIC — главная причина несовместимости DDR4 и DDR5. Потому что в теории ничего не мешает оперативной памяти быть обратно совместимой, как это было с разными версиями Type-C, HDMI и даже DisplayPort.

Почему DDR5 и DDR4 несовместимы

Если причин на обратную несовместимость достаточно — она оправдывает себя. В нашем случае их много. Даже простое перемещение PMIC с материнки на непосредственно плашки памяти ведёт за собой кучу всего. DDR4 будет банально просить питание там, откуда его уже не взять. А поскольку именно PMIC лежит в основе почти всех улучшений в производительности и стабильности, то обратная несовместимость вполне простительна.

Если что — да, эксперименты с этим были и на DDR4, но редкие, на серверах и обходились дорого. Это того стоит, поскольку позволяет повышать характеристики оперативки очень быстро и без лишних проблем, а также убирает помехи в работе. Но, к примеру, в данный момент PMIC не используется на 100%. Да, он переносит питание с материнки на плашку, однако в дальнейшем он будет выполнять ещё несколько функций — о которых я расскажу, если будет интересно.

Читайте также: Обзор ОЗУ Kingston Fury Beast 2×8GB 3600MHz

Теперь. Поскольку PMIC суть трансформатор, берущий 5 В и делающий из них 1,1, или 1,25, эффективность превращения не равна 100%, и весь прочий вольтаж уйдёт теплом. Поэтому безрадиаторная DDR5 в будущем — это не очень хорошо. Сейчас пока что норм, при частотах до условных 6 000 МГц жить можно, полагаясь на охлаждение внутри корпуса. Но опять же, смысла дешевить нет — у Kingston Fury Beast вся память на радиаторах, охлаждается шикарно, плюс ещё и RGB подвезут.

Цены и ёмкость DDR5

Но PMIC ещё и в других местах наследила! Стоимость оперативки DDR5 будет выше даже после выравнивания спроса к предложению. Лишний компонент на плашках — это раз. Два — серьёзное увеличение ёмкости. Для стандартных ПК это пока что будет 128 гигабайт… на одну плашку. Стандартом, впрочем, вполне предусматривается плотность чипов до 64 Гбит, на один чип.

Что даёт 512 гигабайт DDR5 на одну плашку. Но и это ещё не всё. Для серверных систем, спустя пару лет от сегодня в будущее, да плюс оптимизация в дальнейшем… В общем, на плашку будет 2 терабайта.

Ну а чтобы эта вся дичь работала хоть немного стабильно и не путалась у себя под ногами — на каждом чипе будет отдельная память для коррекции ошибок. Уже на чипе, сразу же, от материнки или процессора ничего не нужно. Да, это будет та самая почиповая ECC, о которой я говорил. И это будет супер-круто.

Итоговая производительность

Теперь — по поводу разницы в производительности. То, что быстрая DDR4 похожа цифрами и местами — даже в бенчмарках, на базовую DDR5, это нормально и так быть должно. Но если мы возьмём тот же кит Kingston Fury Beast и XMP на 5 200 МГц, то результат будет совершенно в пользу DDR5. И не только в бенчмарках. То, что DDR4 берёт более 4 000 МГц под разгоном, это хорошо для оперативки. Но не для процессора.

В смысле, не факт, что он сможет взять пользу с высоких частот. Ryzen, например, даже свежайший, частоту выше 3 600 МГц почти не воспринимает бонусом. А у DDR5 частоты начинаются с 4 000 МГц.

И да, обратите внимание — 4 000, не 4 800. Важно понимать, что СТАНДАРТНАЯ частота DDR5 составляет 4 800 МГц. НО ваша система, если у вас материнки как минимум ASUS, в случае ошибки с ОЗУ, может (да и скорее всего будет) откатываться до 4 000 МГц.

Это минимум, предусмотренный стандартом DDR5, как 1 600 МГц у DDR4. При том, что стандарт частоты у DDR4 начинается с 2 400 МГц, а плашки попадаются, начиная с 2 133 МГц. То есть, для DDR5 4 800 МГц — это нормальная стартовая частота. Не минимальная, но нормальна, правильная. И она будет выше, и со временем зависимость производительности от частоты оперативной памяти будет лучше.

Intel Alder Lake уже сейчас умеет неплохо эксплуатировать высокие частоты. Результаты — на ваших экранах. Причём целых три набора! Во всяком случае, на голую пропускную способность. Те самые 4 000 МГц, как ближайший к DDR4 вариант. Потом — 4 800 МГц с таймингами 38, куда откатывается по стандарту мой текущий кит.

Плюс — XMP-профиль на 5 200 МГц соответственно. Есть ещё XMP-профиль на частоте 4 800, но там слишком близкие к откату по стандарту цифры. И да, в играх будут тесты только на «базовой» 4 000 МГц и на XMP с 5 200 МГц.

Итак, результаты видите сами. Местами они НЕ в пользу DDR5. Почему? Оптимизация. Процессор с высокочастотной оперативкой работает лучше. Но игры тоже на это дело надо оптимизировать. Без оптимизации дела не будет, хоть вы 500 ядер навалите и 200 гиг оперативки частотой 10 000 МГц сделайте. И оптимизация неизбежна, DDR5 неизбежна. В общем, будет только лучше.

Еще в копилку разницы между DDR4 и DDR5, но уже более мудрёная информация. У последней в 2 раза больше банков памяти на один чип. Если вкратце и упрощая, то чем больше банок, тем меньше будет падение производительности оперативки при повышении частоты.

Опять же, у DDR4 производительность выше 3 600 МГц почти не поднимается. У DDR5 она должна будет расти чуть ли не линейно даже к 7 000 МГц. Это много, сильно много.

Более того — соколиноглазые среди вас могли на бенчмарках увидеть, что память DDR5 при двух плашках работает… в четырёхканальном режиме. Это не ошибка. Каналов реально четыре, но это четыре суб-канала по 32 бита, а не два канала по 64. Поэтому не ожидайте дикий прирост производительности от одного этого факта. Но ожидайте дикий бонус к уменьшению задержек, потому что каждый суб-канал независим друг от друга, за счёт чего отзывчивость памяти ОЩУТИМО выше.

Итоги по DDR5 и Kingston Fury Beast DDR5 5200 MHz

DDR5 будет дороже, чем DDR4. Ощутимо дороже. Но теперь вы понимаете, почему это так, почему обратную совместимость делать было нельзя. И чем это компенсируется в плане производительности.

Я выражаю благодарность компании Kingston за предоставленную оперативную память Kingston Fury Beast DDR5 5200 MHz, на примере которой всё это и было рассказано. Под новейшие ПК на Alder Lake-S такой кит будет в самый раз. Поэтому следите за таймингами, не бойтесь экспериментировать, и да пребудет с вами XMP. Админь.

И не забудьте в комментариях написать, хотите ли узнать о том, в чём прикол банок памяти и чем суб-каналы DDR5 реально полезны. Я расскажу подробнее… если от вас будет активность в комментариях!

Читайте также: Обзор Kingston A400 480 ГБ — ваш следующий M.2 SSD?

Post Изучаем DDR5 на примере Kingston Fury Beast DDR5 5200 MHz at Root Nation.

Источник: Root Nation