Cравнение планшетов Apple iPad Air 2020 и Samsung Galaxy Tab S7
Жадность Apple на примере iPad Air 2020 года, середнячок по цене флагмана, сравниваем с Galaxy Tab S7…
Источник: Обзоры на mobile-review.com
Статья на самом деле - редкостный троллинг.
Комментарии огонь.
Самое важное:
В сравнении упущено:
- пропорции экранов 4 на 3 (ipad) против 16 на 10 (tab s7)
- разное расположение селфи камер для книжной и альбомной ориентации
Т.е. имеем разные сценарии [(c) автора] использования и потребления контента
P.S. у Самсунг очень удобная задняя крышка от чехла с клавиатурой. Та крепится на магнитах и стилус хранится в специальной нише (невозможно потерять).
- пропорции экранов 4 на 3 (ipad) против 16 на 10 (tab s7)
- разное расположение селфи камер для книжной и альбомной ориентации
Т.е. имеем разные сценарии [(c) автора] использования и потребления контента
P.S. у Самсунг очень удобная задняя крышка от чехла с клавиатурой. Та крепится на магнитах и стилус хранится в специальной нише (невозможно потерять).
И как было сказано в нашей статье выбор планшета в 2019 году
Размер экрана и соотношение стророн
это один из краеугольных камней в основании выбора iOS или Android, который в итоге тянет за собой и сценарий использования устройства в дальнейшем.
Apple iPad имеет соотношение сторон 4:3 и это идеальное соотношения для ЧТЕНИЯ как сайтов, так и PDF глянцевых журналов.
При таком соотношении сторон - площадь экрана больше, чем у 16:9 android планшетов
И вот тут возникает вопрос, если наличие экрана с соотношением сторон 16:9 настолько неудобное для чтения сайтов, то почему планшеты массово делают именно с ним?
Ответ прост - что бы смотреть видео. В отличии от ipad у большинства современных видео при просмотре с Андроид планшетов чёрные полосы будут отсутствовать.
Все в пользу массовости. Читаюших книги и сайты сильно меньше, чем тех, кто смотрит видосики.
Еще цитаты:
Кому надо, тот, конечно, в курсе, что определенный софт есть только на iPad. Да, могло быть лучше, но фотошоп и кубейс - только там.
Кому не надо, оценивает планшет по параметрам
Дизайн (чтобы перед пацанами не стыдно)Дисплей (чтобы тормозил с частотой 120гц)
Батарея и время работы (чтобы в лабораторных условиях работал в 14 часов - белый халат обязателен)
Чипсет, производительность (чтобы был ровный, четкий. Тут я, признаться, не понял, чипсет то круче у айпеда, но тут, видимо, важно именно быть ровным)
Память, карты памяти (чтобы носить терабайт в борсетке)
Камеры (чтобы фотографироваться с друзьями на планшет.)
Звук (чтобы слушать любимую музыку во дворе)
А так, конечно, отличная прикроватная рамка получилась у самсунга, но боюсь, что юзкейсы у них слишком разные.
Кому не надо, оценивает планшет по параметрам
Дизайн (чтобы перед пацанами не стыдно)Дисплей (чтобы тормозил с частотой 120гц)
Батарея и время работы (чтобы в лабораторных условиях работал в 14 часов - белый халат обязателен)
Чипсет, производительность (чтобы был ровный, четкий. Тут я, признаться, не понял, чипсет то круче у айпеда, но тут, видимо, важно именно быть ровным)
Память, карты памяти (чтобы носить терабайт в борсетке)
Камеры (чтобы фотографироваться с друзьями на планшет.)
Звук (чтобы слушать любимую музыку во дворе)
А так, конечно, отличная прикроватная рамка получилась у самсунга, но боюсь, что юзкейсы у них слишком разные.
а так же
Сравниваем Олю и Наташу
Раунд 1, красота
Ну, у Наташи сиськи больше
0-1 Оля-Наташа
Раунд 2, интеллект
Оля, конечно, умница, у нее IQ 140, но ведь образованность человека надо оценивать по совокупности параметров. А у Самсунга экран 90 Гц Наташи сиськи больше
0-2 Оля-Наташа
Раунд 1, красота
Ну, у Наташи сиськи больше
0-1 Оля-Наташа
Раунд 2, интеллект
Оля, конечно, умница, у нее IQ 140, но ведь образованность человека надо оценивать по совокупности параметров. А у Самсунга экран 90 Гц Наташи сиськи больше
0-2 Оля-Наташа
чуть больше конкретики
Из материала про прошки 2020:
«Многим людям кажется, что это демонстрация статуса, но, также как с iPhone, это демонстрация того, что вы сорите деньгами или получаете такие устройства бесплатно от работодателя ...
... И в комментариях вы можете излить свои эмоции в полной мере. Думаю, что вам будет что сказать».
Из статьи в статью практически копипаст...
И никто не вспоминает про прошки 2018г, которые достаточно просто ещё можно купить за вменяемые деньги: по 75к за версию 256гб + Cellular или 512 wi-fi. И в этих планшетах будут тоже 4 динамика, которые классно звучат, будет экран с частотой обновления кадров 120гц. И даже не надо будет докупать карту памяти, потому что памяти в них будет вагон.
Если говорить о производительности, то она в двух устройствах будет равна. И вроде бы сначала говорится, что производительность избыточна в этих устройствах, но потом почему-то приложения на iPad начинают выгружаться из памяти. Серьезно?!. Я иногда в браузере не могу с минуту найти нужную открытую вкладку, а найдя и открыв её, вижу, что она не подгружается заново, при этом на планшете открыто с десяток приложений. Я что-то не так делаю, наверное.
И самое главное - софт. Очень много рабочего ПО есть под padOS и windows, но нет на Android. И это многим сорящим деньги глупцам может помешать сорить деньгами меньше, купив планшет на Андрюше. Но эта очень важная деталь не упоминается.
Кстати, о дизайне: хоть все фломастеры и фиолетовые, но как по мне, так air куда изящнее tab’а.
Но хотя бы в этой статье нет призыва к срачу...
Чуть ближе к народу
Вменяемость определяется уровнем доходов.)) Если человек может себе позволить купить айфон, аймак, айпад да еще сверху айвотч и эйрподс про, для него 75к это вообще не деньги. Мне вот только интересно зачем любители/пользователи эппловской техники ходят на этот сайт смотреть обзоры? Он создан для нищебродов, вроде меня, которые покупают в лучшем случае устаревшие не эпловские флагманы на распродажах связанных с их выводом с рынка. А обзоры смотрят для того, чтобы выбрать технику по оптимальному соотношению цена/качество соответствующего своему уровню доходов. А богатый просто идет и покупает самое дорогое/лучшее что есть на рынке.
