Обзор Apacer PP3480 1TB: NAS-накопитель… под систему?

Картинка с изображением 2-терабайтного накопителя Apacer PP3480 – самое обидное, что я видел за последнее время. Знаете, почему? Потому что она обманка. Не существует накопителя Apacer PP3480 на 2 ТБ. Только Apacer PP3480 1TB, который у меня на обзоре. И казалось бы, зачем два терабайта мне вообще нужны? А сейчас расскажу.

Читать обзор – нажми на картинку

Видеообзор Apacer PP3480 1TB

Не хотите читать? Смотрите видео:

Позиционирование на рынке

Стоит этот терабайтный SSD целых $200. Что для PCIe-накопителя совсем дико и жирно. Но для PCIe 3.0 накопителя – абсолютно странно. Это где-то на $120 дороже, чем рядовой накопитель такого плана. Так зачем на него обращать вообще внимание?

Критерии выбора

Моей задачей было переехать со своего хорошего и надёжного PCIe 3.0 накопителя на 256 гигов. И да, для рядового юзера даже SSD на 128 гиг вполне бы подошёл, и я понимаю, почему. Но как только вы начинаете работать в Adobe Creative Suite, становится очень быстро и очень грустно. И даже 256 гиг часто забиваются под ноль.

А если что, SSD ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ забивать под ноль. Это сильно ускоряет порчу накопителя, как минимум убивая возможность использовать пустое место как запасное на случай умирания отдельных ячеек памяти.

Читайте также: новый NAS SSD с высокой производительностью от компании Apacer

И я запросил у Apacer двухтерабайтный накопитель. И не обычный, а полупромышленный, под NAS-хранилища. Да, Apacer PP3480 на терабайт является более дорогой и менее быстрой версией того же AS2280P4.

Комплект поставки

Комплектация у Apacer PP3480 1TB сделала мне удивительно. А всё потому, что помимо накопителя, в комплекте идёт… винтик для крепления в материнку! В смысле, они всегда должны идти в материнке в комплекте.

Но чтоб вы знали, как долго и обильно я рыскал в поисках замены, когда в обзоре MSI X470 один из винтиков улетел в ведро со сточным водами. Так что да, этот винтик – воплощение термина “мелочь, но приятно”.

Внешний вид

Визуальная составляющая у накопителя абсолютно простая и невыразительная, унаследована от AS2280P4. Форм-фактор 2280, ключ B&M.

Контроллер тот же, Phison E13. Кэша нет, есть поддержка Host Memory Buffer.

Чипы памяти – TA7BG65AWV, четыре по 256 гигабайт. Практически аналогичные чипам DA7BG65AWV, которые стоят в AS2280P4. Скорости – сами увидите, варьируются от адекватных и даже крутых, до абсолютно американских горок. Собственно, переходим к делу.

Тестирование

Тесты проводились в моём домашнем, свежепрокачанном ПК:

Процессор AMD Ryzen 5 3600X

Материнская плата ASRock X570 Extreme4

ОЗУ HyperX Fury DDR4 2×32 ГБ 3600 МГц

ОЗУ Transcend DDR4 2×32 ГБ 3200 МГц

SSD Goodram CX400 1 ТБ

SSD Western Digital Black SN750 250 ГБ

HDD Western Digital Blue 2×1 ТБ 7200RPM

HDD Western Digital Purple 6 ТБ 5400RPM

HDD Seagate IronWolf ST6000VN001 6 ТБ 5400RPM

БП be quiet! Power Zone 1000W

Manli GTX 1080 Ti

Корпус Vinga Ark

Собственно, один из лучших современных процессоров, наследник трона R5 1600 – AMD Ryzen 5 3600X. Чуть лучше бестселлера AMD Ryzen 5 3600, чуть мощнее, чуть дороже. Не оверкилл, но как раз. Ну а остальное – в списке выше.

Диск был установлен в нижнее (запомните этот факт) посадочное место материнской платы ASRock X570 Extreme4. Скорости – ниже.

Сами видим, разброс лютый. От трёх гигабайт при заявленных двух с половиной, до абсолютной дичи на рандоме. Я, честно, не помню, чтобы когда-нибудь такие скорости видел. И скажу честно – зрелище прикольное. На практике оно ни на что не влияет, но выглядит забавно, как минимум.

Температуры и нагрузка

А вот нагрев меня удивил сильнее и не так приятно. Поначалу я вообще обалдел, когда в CrystalDiskMark SSD накоптился до 73 градусов, при норме 70. И это ПОД моим громадным радиатором на ASRock X570 Extreme4, с активной вертушкой. В стресс-тесте AIDA64 я вообще одурел, потому что нагрев был до 81 градуса. При норме в 70, напоминаю.

Нажмите для увеличения

Но выяснилось, что радиатор попросту неплотно прилегал к накопителю из-за зажатого кабеля подсветки. После повторной проверки температуры вышли к пиковым 52. Да, без хотя б пассивного охлада я бы PP3480 использовать не стал, но это вполне норма для NVMe-накопителей.

Нажмите для увеличения

Теперь вопрос. А зачем вообще просить такой диск под систему? Настолько беспонтовый и невыразительный? Ответ прост – надёжность. Накопители такого класса рассчитываются на повышенную выносливость, на круглосуточное использование в сетевых хранилищах. И работа в обычном ПК для них – как на курорте.

Всегда, конечно, есть шанс, что сгорит контроллер – но от этого даже самые дорогие диски не застрахованы. Кстати, почему до сих пор никто не создал SSD с двумя контроллерами? Было бы круто. Суть в том, что у PP3480 на один терабайт показатели TWB и MTBF составляет 2000 и полтора миллиона соответственно. Гарантия – ограниченная, 5 лет.

Итоги по Apacer PP3480 1TB

Мне ещё заслали свеженький AS350X и PPSS80, которые я тоже обозрею. Суть – я в любой день предпочту серверный накопитель любому суперновому на PCIe 4.0. И будь у меня в руках Apacer PP3480 1TB, но на 2 терабайта – я бы переехал на него, как на системный. Но и терабайтник очень неплох. Рекомендую.

Читайте также: обзор SSD M.2 накопителя Apacer AS2280P4 1TB

Цены в магазинах

Украина

АЛЛО

bigl.ua

Все магазины

Россия

Все магазины

Пост Обзор Apacer PP3480 1TB: NAS-накопитель… под систему? опубликован на Root Nation.

Источник: Root Nation