Обзор SSD накопителя GOODRAM C100 120GB
Сегодня у нас на тесте SSD от GOODRAM – модель C100 объемом 120 ГБ. С помощью данного устройства можно серьезно ускорить включение вашего компьютера, даже на довольно старом железе. Вычислительной мощности SSD не добавит, но вот отзывчивость системы улучшится и скорость загрузки увеличится в несколько раз. Приступим.
Вместо вступления
Характеристики
Внешний вид и комплект поставки
Тестирование SSD
Заключение
Вместо вступления
С каждым годом на рынке появляются новые железки, в том числе и для домашних настольных компьютеров, которыми многие пользуются и по сей день. Несмотря на популярность портативных решений, таких, как ноутбуки и планшеты стационарный ПК имеют немалый спрос, но данный форм-фактор стал более нишевым.
Самый большой рост в производительности из года в год демонстрируют процессоры и видеокарты, чуть менее интенсивно развиваются технологии производства оперативной памяти, но все они подчиняются так званому закону Мура. Из этой картины наращивания мощностей выбивается так же немаловажный компонент – накопители памяти.
За довольно большой промежуток времени производители винчестеров практически не изменили технологии изготовления жестких дисков и их принципы работы остаются все те же. Рост наблюдается, но он не столь значителен в сравнении с комплектующими упомянутыми выше.
Самыми популярными носителями информации для вычислительной техники были перфоленты, позже магнитные ленты, различные floppy диски, магнитные диски, которые и сейчас находятся в обиходе, различные flash карты, HDD и сейчас набирают популярность SSD.
Существует несколько вариаций SSD дисков, это SATA SSD и PCI-E SSD, так же на рынке можно наблюдать такое явление как гибриды, где в качестве хранилища памяти используется классический диск с головкой считывания, а для ускорения его работы используется SSD буфер, который кэширует в своей памяти чаще всего используемые файлы.
Так же на рынке есть и другой вид гибридов, а именно в одном корпусе находятся одновременно и SSD, и HDD. На нашем сайте мы уже обозревали подобное устройство, но как мне кажется, это временное решение, которое будет быстро вытеснено, когда на рынок выйдут недорогие и емкие SSD-варианты накопителей.
Характеристики GOODRAM C100 120GB
Модель/Производитель
С100 / GoodRam
Емкость
120Гб
Форм-фактор
2,5 дюйма
Размеры устройства
100х70х7мм
Вес
65г
Интерфейс
SATA III, 6Гбит/c
Скорость чтения
500Мб/с
Скорость записи
470Мб/с
Максимальная скорость случайного чтения (для блоков 4Кб), IOPS
53000
Максимальная скорость случайной записи (для блоков 4Кб), IOPS
70000
Тип флеш-памяти
MLC
Время работы на отказ
1млн. ч.
Энергопотребление
в режиме ожидания 0,28Вт
Внешний вид и комплект поставки GOODRAM C100 120GB
Комплектация данного SSD накопителя – воплощение минимализма в прямом смысле этого слова. Диск находится внутри аккуратной картонной коробки и, помимо самого SSD, мы имеем только лишь дополнительную пластину для крепежа.
Внешний вид весьма лаконичен, черная прямоугольная пластинка с маркировкой производителя, модели и количества памяти. С обратной стороны находится наклейка с небольшой технической информацией (форм-фактор, тип SATA и тип флеш-памяти), а так же маркировкой сертификации данного SSD.
Благодаря толщине в 7мм, данный накопитель можно с легкостью установить в ультратонкие ноутбуки, а для обычных ноутбуков и стационарных решений пригодится дополнительная крепежная пластина.
Тестирование SSD GOODRAM C100 120GB
Как заявляет сам производитель, серия “С” – это баланс между ценой и качеством, а так же более энергоэффективное решение в сравнении с конкурентными устройствами. Ну что же, посмотрим, насколько хороши будут результаты.
Тест проводился на 2-х конфигурациях – на тестовом стенде в нашем офисе с портами SATA III 6 Гбит/c и на моем домашнем компьютере где пропускная способность SATA портов в 2 раза меньше, всего 3 Гбит/c
Текущий состав стенда:
Материнская плата ASUS Z97-PRO;
Процессор Intel Pentium G3258 Anniversary Edition;
Оперативная память 2х Kingston HyperX KHX1866C10D3/4G;
HDD Western Digital WD4001FAEX; (В нашем случае он был заменен на данный SSD).
Блок питания AeroCool Strike-X Power Supply 800W;
Кулер ZALMAN CNPS10X Optima.
О скорости отклика и реакции системы в SSD-дисках, мне кажется, говорить не имеет смысла, эта цифра уже настолько мала, что вряд ли можно заметить разницу между аналогичными решениями от конкурентов на глаз, разве что в синтетических тестах. Время отклика измеряется сотыми долями секунды, потому имеет смысл сравнить лишь производительность при работе с файлами.
Тесты мы проводили двумя бенчмарками и простым старым способом, который, как на мой взгляд, более объективно показывает скорость работы с файлами – это копирования папок и файлов разного объема. Для начала результаты бенчмарков.
Первый тест проведен при помощи CrystalDiskMark 3.0.3 x64. Красным в диаграмме обозначено значения при подключении SSD к порту который работает на скорости 6Гбит/с, синим – 3Гбит/c. Скорость отображена в Мб/c и, как видим, результаты отличаются практически в 2 раза. (Чем больше тем лучше).
Чтение данных.
Запись данных.
Второй тест проводился с помощью утилиты HD_Speed, результаты весьма неоднозначны и чуть отличается от таковых в CrystalDiskMark. Тест проводился с вариантом размера блока в 16Мб и 64Кб, время длительности тестов по 10 минут каждый. (Чем больше тем лучше).
Следующие замеры скорости проводились банальным копированием файлов и папок. Дабы охватить всю широту возможных вариантов переноса данных в качестве испытуемых были: Diablo 3 ROS (7,65Гб, 99 файлов); Папка Windows (3,86Гб, 86326 файлов); фильм в формате .mkv (4.27Гб. 1 файл). Результат измеряется в минутах, чем меньше тем лучше.
Заключение
Как можно видеть по трем нашим тестам, SSD довольно живо справился с поставленными задачами и особенно это заметно при копировании мелких файлов. Если сравнивать со стандартными HDD, то в среднем скорость при копировании больших файлов будет отличаться в 3-3,5 раза, а вот при работе с большим количеством мелких файлов скорость может быть выше в 60-70 раз, результаты внушают.
У нас не было возможности сравнивать данный SSD с другими аналогами от конкурентов, но изучив найденную информацию на форумах я пришел к заключению что GOODRAM действительно выпустили отличный продукт. В разных случаях результаты могут колебаться от 10-15% до 30-40% и в большинстве ситуаций C100 выходит победителем.
Если судить по личным впечатлениям то диск действительно оправдывает свою оценку со стороны производителя, но это касается только качества его работы. К диску нету никакого дополнительного программного обеспечения для резервного копирования и восстановления данных, софта для работы с самим диском (диагностика, мониторинг…), но опять же, со слов GOODRAM, в будущем планируется такое ПО и оно даже будет поставляться “из коробки”.
Еще одним минусом для меня оказался тот факт, что на данный SSD нельзя установить несколько операционных систем сразу. Объем в 120Гб с легкостью позволяет установить к примеру Linux и Windows, но такие манипуляции не увенчались успехом. Вполне вероятно, что это особенность всех SSD или Ubuntu-based дистрибутивов.
В целом, если использовать диск для одной операционной системы и использовать стороннее программное обеспечение для мониторинга и работы с резервными копиями, то данный SSD подойдет и полюбится многим продвинутым пользователям.
Мое личное мнение – GOODRAM C100 заслуживает высоких оценок, несмотря на мелкие недоработки, которые не относятся к качеству работы SSD, а являются лишь сопутствующим дополнением.
Цены в интернет-магазинах
Возможно отображение похожих моделей, если данная отсутствует в каталоге.
The post Обзор SSD накопителя GOODRAM C100 120GB appeared first on Root Nation.
Источник: Root Nation
