Написать данный текст меня побудила статья https://mobile-review.com/articles/2019/guide-tablet.shtml так как описанное в ней считаю не верным.

Тезисы из статьи заботливо собраны автором в виде оглавления

Какую версию выбрать? Wi-Fi или LTE?
Диагональ экрана и компактность
Срок жизни планшета – выбор процессора
Время работы – играть или не играть?
Материалы корпуса – цена вопроса
Сколько динамиков нужно планшетам?
Дополнительные возможности – S Pen и DeX
Короткие выводы – капитан Очевидность




В первую очередь при покупке любого продукта главным параметром является цена.
И планшеты тут не исключения.

В рамках бюджета уже подбирается максимально выгодное предложение.
Сами параметры выгоды в зависимости от "продвинутости" пользователь аргументирует по разному.
  • Размер экрана (в том числе пропорции)
  • Наличие 3G/4G LTE
  • Операционная система
  • Память (операционка и место для хранения данных)
  • Прикладной софт


Выставить указанные пункты предлагаю по своему усмотрению, в зависимости от того, что для вас более важно.
А я опишу свое видение по каждому из них.

Размер экрана и соотношение стророн



это один из краеугольных камней в основании выбора iOS или Android, который в итоге тянет за собой и сценарий использования устройства в дальнейшем.

Apple iPad имеет соотношение сторон 4:3 и это идеальное соотношения для ЧТЕНИЯ как сайтов, так и PDF глянцевых журналов.
При таком соотношении сторон - площадь экрана больше, чем у 16:9 android планшетов






А ещё стандарты мобильной адаптивности при просмотре веб-сайтов используют специальный алгоритм который вместо физического разрешения экрана планшета адаптирует страницу под виртуальные (наиболее удобные размеры).
На пример сайт mydevice.io показывает то самое виртуальное разрешение экрана, с которым вы видите сайты.

И вот тут возникает вопрос, если наличие экрана с соотношением сторон 16:9 настолько неудобное для чтения сайтов, то почему планшеты массово делают именно с ним?

Ответ прост - что бы смотреть видео. В отличии от ipad у большинства современных видео при просмотре с Андроид планшетов чёрные полосы будут отсутствовать.

Все в пользу массовости. Читаюших книги и сайты сильно меньше, чем тех, кто смотрит видосики.

Стоит отметить, что некоторое время назад, Android планшеты были в пропорциях 4:3, несколько моделей от Samsung и Xiaomi. Но сейчас все перешли на просмотр видео, и только ipad остается для тех, кто действительно хочет с комфортом настольных компьютеров просматривать сайты.

Считаете иначе? Жду контраргументы.

О диагонали экрана:



Если думать, что планшет прикроватный гаджет, то да, чем больше экран тем комфортнее.

Вот только прикроватный гаджет это как минимум второе, а то и третье устройство в доме. После смартфона и компьютера.
И много таких людей у кого целый зоопарк гаджетов?
Есть мнение, что планшет как "замена компьютеру для интернетов" покупается более-менее осознанно. И в этом случае предполагается усиленное использование его возможностей. А это уж точно не "прикроватное устройство".

Хотя сценарий, при котором планшет именно "прикроватный" я тоже могу предложить - есть у меня такой гаджет - на виндовс 10 + android 5 (в dual OS) именно с 10 дюймовой диагональню. И запускаю я его крайне редко. Так как постоянно смотрю сайты и видосики с планшета (или когда не жаль глаз с экрана телефона) и только когда эти устройства сели нахожу в тумбочке третий планшет.


Смею предположить, что владелец планшета скорее будет носить с собой обычную кнопочную звонилку для голосовых звонков и планшет с модулем сотовой связи для всего остального.

И такая связка в формате 7-8 дюймов, чем 10-12 (для домашнего гаджета). Это тупо удобнее и мобильнее.


Материалы корпуса...


Давно я не видел планшетов без чехла. А судя по общей хрупкости из-за приличной диагоналм экрана, вряд-ли увижу.
Кстати, пластик на практике оказался более надёжным решением в случае падения планшета. Экран сильно чаще оказывается цел. А вот алюминий или стекло почти всегда приводят к повреждениям.


Про софт говорить можно бесконечно.


Чем более, что базовая возможность андроида устанавливать программы в обход Google play даёт настолько широкий спектр халявного применения, что не понятно, как до сих пор выпускают качественный софт для зелёного робота.

Возможно, что именно поэтому качественного текстового редактора для разработчиков на android до сих пор нет (DroidEdit слабое подобие редактора).


А на iOS такой имеется. Textsastic он называется. Настоятельно рекомендую.



И это можно считать ещё одним поводом вернуться к оригинальной статье на мобайл-ревью.

По словам автора получается, что на Андроид планшете Самсунг можно работать. Он заменяет компьютер.
Автор даже не лукавит. Он прав. Но как всегда есть нюанс.
Если планшет позволяет использовать себя для работы это говорит только о сложности работы.


Писать тексты можно и на экранной клавиатуре и на внешней. Но тоже самое можно делать и на смартфоне.
Даже писать от руки в бумажнике.

Есть мнение, что это совсем не та работа, для которой нужен мобильный компьютер, которым и является планшет.


На заре развития планшетов (с 2010 года и apple ipad 1) предполагалось, что планшета заменят ноутбуки, но не срослось. МАркетологи и прочие визионеры переобулись на лету и выдвинули новую мысль:
Планшеты это устройства для потребления!

Работать на планшетах в привычном офисном понимании (как это обстоит с компьютерами) практически невозможно. Нет нужного софта, в том числе парадигма использования предполагает в качестве устройств физические клавиатуру и мышь. Но никак не сенсорный экран.

Хотя нужно признать, что в последнее время для планшетов стали писать программы, превращая планшеты в рабочие инструменты.
* В ресторанах и барах в качестве терминалов для заказов.
* В торговых точках вместо онлайн кассовых аппаратов.
* В такси для навигации и работы с диспетчерами.