Имею непосредственное отношение к этому девайсу.
Прокомментирую кое-чего.
Ну не всё верно.

Частота 532 МГц, операционка WinCE 6.0.

Это уже 3-я итерация прибора. И поверьте, первая была сильно толще и страшнее... И работала тупо на 4 батарейках AA.
Но с чего-то надо было начинать.

Надо понимать, что прибор делается с нуля, не с китайских заготовок. Вся схемотехника, разводка сделана в одном здании. И не целое здание занимается этим, а около 10 человек. И спросить "а как" не у кого...
На хабр уже утащили новость, умничают "почему не WinMobile"... Пускай сначала узнают, с какого количества штук приборов Windows продаст лицензии. Это не настольная винда аля "поставил и играйся", там без вмешательства Windows не выпилить ничего. А они из-за нескольких тысяч приборов не берутся.

А теперь подумайте, какое количество народа, к примеру, работает в Acer, HTC или HP, и какое у нас...
Вобщем вот)))

написал Мартин #1

2 Мартин
первый apple в гараже собрали и вот кто кто, а вот они то точно ни у кого не могли спросить «а как?». А вот то что вы представляете широкой публики — вот это реальный факап. Прототип гражданского GPS? Вы издеваетесь? Я со стыда сгорю, если на людях подобное достану.

написал trin #2

2 trin
А первый apple не был факапом? По-моему, он был полное УГ. Мне вот было бы стыдно дома держать убогий "первый apple", например.
А вы в курсе, что поскольку Рашка считается "развивающейся страной с недостаточно рыночной экономикой", то многие научные достижения западных ученых недоступны для нас?

Кроме того, к каждому чипу, выпущеному всякими FreeScale'ами и Analog Device'ами прилагается толстенная errata, которая еще и неполная и приходится вручную искать как обойти десятки "нестандартных поведений" процессоров? На это все уходит драгоценное время, которое можно было бы потратить на охиренный дизайн, как у эппл, и тогда пипл (такой как вы) схавал бы с любой начинкой.

Но создателям российского навигатора важнее, чтобы внутри у него был не только NAVSTAR GPS, но и ГЛОНАСС приемник, чтобы работал он не 1,5 часа, как некоторые навигаторы, а 3 часа, и еще много важных пунктов, которые снаружи не видны. Если вам стыдно за что-то российское, просто сделайте лучше, либо уезжайте в страну, за которую стыдно не будет. В любой случае, не гундите тут

написал Василий Уткин #3

2 Мартин.
Есть несколько вопросов:

1. Целевая аудитория данного устройства? Полевые для таёжников, путешественников, тогда почему не прорезиненный корпус, нет защиты от пыли и влаги? Или для цивильного рынка, тогда почему такой убогий дизайн? Нет нормального поставщика или что-то другое?
2. Если не секрет, то разработка продукта - это собственная инициатива для выхода на рынок или в рамках заказа для каких-либо структур?
3. Почему выбран Windows CE, а не опенсоурсные решения?
4. Какие перспективы видете вы для данного устройства?

написал lit #4

согласен ,ошибочка вышла, но данные в статье сделаны на основе 5 минутного общения с девайсом, что смогли то и поняли исключительно по кручению в руках



это и так понятно - цена лицензии полноценной ОСи выше, но на том же Хабре не поймут отмазок - нет денег у конторы на покупку оси...
что же это нафиг за стартап такой (пусть даже и государственный) у которого нет бабла....

лично я рад - что такие девайсы все же создаются.

написал Talik #5

2 Talik
С чего это Вы взяли, что Windows Mobile более полноценная, чем Windows CE? Вообще-то, Windows Mobile делается на базе Windows CE, просто допиливается интерфейс и некоторые драйверы, только и всего.

написал Иван Петров #6

я смотрю с точки зрения конечного пользователя
тот софт что как-бы запускается на WinCE он именно что как-бы запускается

а программы работающие на WinMo по каким то непонятным причинам просто работают

к примеру, знаете ли вы что каждый третий покупатель PND на WinCE начинает искать как же поставить Garmin Mobile XT на свою железяку?
с матюгами и прочими шаманствами у некоторых это даже работает... но криво и не стабильно

а счастливые юзеры Windows Mobile - тупо ставят готовый нави-софт и незнают проблем...

наверное софт под WM более оптимизирован?



может дело и в интерфейсе... но работать с ним на порядок приятнее

написал Talik #7

Какой навигационный чип используется в данном устройстве?

написал Vascom #8

lit,

Целевая аудитория - партия Единая Россия, да.

А если не ерничать, то десятой части бюджета выделяемого (?) на проект Чистая вода, made in Грызлов-Петрик, хватит, чтобы организовать достойную разработку отечественных навигационных устройств

написал alliur #9

2 Vascom
Навигационный модуль GLONASS/GPS разработки того же РИРВ'а

Vascom: Чип если можно так сказать это модуль приемовычислительный 2К-363 или его модификация.

написал Василий Уткин #10

Вечная дилема Российских девелоперов, заказать разработку устройства которое будет стоить дорого но за мало денег или заказать разработку недорогого массового устройства за много денег.

написал M0nster #11

это слчаем не про тот чип который в ноябре 2009 года пиарили?

написал Talik #12

2 Talim:
Вам не кажется странным в названии КБ "Навис" и РИРВ. Приемники у этих двух организаций разные. Довольно странное упоминание КБ НАВИС, больше похоже на пиар Нависа.
Тэ.

написал Тэ #13

2 lit
1. Естественно, целевая аудитория пока - не конечный потребитель. Он будет стоить дороже 10 тыров и пользовать его будут в первую очередь те, кому предписано пользовать ГЛОНАСС/GPS.
Если бы удалось добиться партий в 100000 штук, цена была бы адекватной, а пока...

Но и не только в цене вопрос. Даже не в дизайне дело, а в том, как и что выполнено по качеству. Увы.

Дизайн на картинках (заказывался студии дизайна) неплох. А вот те, кто лил пластик не радуют качеством :(

Есть резиновые заглушки для usb и для разъема внешней антенны. Но это не та защита, какая нужна "таежникам". По мне так лучше б этих заглушек не было. Только мешаются.

3. Не опенсорс потому, что нет нормального навигационного софта под Линукс, который по удобству и картографии мог бы посоперничать с навителом или ситигайдом. В военных навигаторах, естественно, никто винду ставить не станет, есть же МСВС =). Но там и требования другие.

4. Для данного устройства перспектив никаких. Это еще одна ступень. У нас есть работающий прибор, решена гигантская туча проблем... Есть основа. Теперь можно начинать делать что-то интересное, улучшать внутренний интерфейс, внешний дизайн. Следующее устройство будет с блютузом, GSM. Может еще что "вкусного"добавим.

2 Talik
Нет, НАВИС это другая организация.

написал Мартин #14

чесно? не в курсе.. пробежал глазами ленту по ГЛОНАСС на профильном comnews там много про ноу-хау и прочие околотематические вещи... а кто в итоге сделает хорошую штуку мне без разницы... если ошибся..
могу еще порыскать :)

пардону просим
не то запостил вообще хотел вот про этот анонс




может и ошибаюсь, но не только РИРВ занимается разработкой ГЛОНАСС...

написал Talik #15

А конкретнее, какой чип там стоит? У РИРВ, вроде, не одна разработка, а несколько.

Упс, извиняюсь. Плохо прочитал :)

написал Vascom #16

2 Talik
Естественно, не только РИРВ :)
Более того, и зарубежные организации давно занимаются этим делом. Но больше в геодезических приборах. Хотя тот же Тримбл имеет в планах выпуск чипа с поддержкой нашей системы.

написал Мартин #17

Потребление модуля не более 1 Вт - сразу видно, что до готового продукта ещё далеко.

написал Vascom #18

вот-вот, откуда деньги в гражданских девайса с точностью до 5 метров
судя по всему надо было геодезическое направление развивать с ценой прибора в 100к баксов :)) ну и точностью соответствующей за такие деньги...

но покозырять живым ГЛОНАСС все равно прикольно наверное :)
а нет ли случаем фоток того самого



это куда как более мужской девайс.

написал Talik #19

2 Vascom:

видимо, из серии К-181/К-1813, так как имеет 18 каналов, интегрирован в плату навигатора. Похожий модуль, но с меньшим числом каналов: www.rirt.ru (PDF)

И еще по теме: http://www.aggf.ru/meropr/tumen/pisarev.pdf


Вот по адресу из поста #20 (вторая ссылка) можно на 18 странице увидеть какой был первый девайс и сколько будет стоить второй:-)

написал Василий Уткин #20

красавцы.. фигли :)

похож на GPSmap 72



в целом очень даже ничего

написал Talik #21

Вася Уткин, не дезинформируй народ, а то открою твое истинное лицо :)
В пдф там нарисовано то, что никак к нашей теме не относится :) Только название общее. А прародитель нашего сегодняшнего героя... На видео его видно тут:
http://vkontakte.ru/video148162_6455164
Это был первый вариант :)

написал Мартин #22

вот с хабры линк подкинули

написал Talik #23

Да, оно самое :) Я фоткал :)
Только опять же... Не Шафилиной а Шатилиной. Горе-журналисты...

написал Мартин #24

возможно, вы тогда сможете обьяснить, почему китайские заводы продают по 100 баксов PND на WinCE с экраном 4,3 дюйма и каким либо достойным функционалом,

а КПК на WinMobile с экраном 3,5 дюйма, той же частотой процессора и даже тем же количеством оперативки по цене в 2 раза большей?

это цена допиленного интерфейса и дров?

Не значит ли это, что теоретически на тот же PND (ну скажем teXet TN-505) установить Windows Mobile и получить за копейки настоящий КПК

что-то мне подсказывает, что это врятле сработает... и дело даж не в цене, а именно в том ,что WinCE менее требовательна к железу в целом...

написал smartZone #25

Да, это цена допиленного майкрософтом winmobile для конкретного девайса (wince допиливаем мы сами для нашего устройства) + цена лицензии, которая в два раза выше (или около того, чем лицензия на wince (при условии, что лицензий на wince можно взять хоть 10 штук, а на winmobile от 100 тысяч лицензий, вроде как).



Пожалуйста, установите и получите. Только сначала напишите все драйверы устройств, имеющиеся в данном КПК.




Не надо раскрывать мое истинное лицо:-)



В пдф нарисовано то, что относится к первому поколению навигаторов, почему бы не упомянуть, без них бы не было второго:-)

написал Иван Петров #26

"Синий зуб"и GSM это конечно хорошо,но добавьте хотябы аудиовыход,а то плейер хороший(Core),а толку нет.Да и блютуз с A2DP обязательно.

написал Lord Kerk #27

А вообще хотелось бы поюзать полноценный коммуникатор от российского производителя.Я бы купил даже просто из-за того,что аппарат полностью разработан российскими специалистами.А то все эти RoverPC,Orsio,Highscreen-уже достали.

написал Lord Kerk #28

видео обзор с продажным образцом данного навигатора http://www.youtube.com/user/nomobile#p/u/2/c4Zgm38SwCQ

написал Talik #29